Một trong những yếu tố quan trọng nhất của tiền điện tử là cơ chế đồng thuận. Do tính chất phi tập trung của blockchain, cần có một phương pháp để tất cả người tham gia mạng lưới thống nhất về tính hợp lệ của các giao dịch. Quá trình này được gọi là đạt được sự đồng thuận và thường được thực hiện thông qua thuật toán Bằng Chứng Công Việc (PoW) hoặc Bằng Chứng Cổ Phần (PoS). PoW sử dụng một lượng lớn máy tính để thực hiện “công việc” xác nhận giao dịch, trong khi PoS yêu cầu các nút mạng khóa hoặc “đặt cọc” token làm tài sản đảm bảo để được chọn ngẫu nhiên xác minh giao dịch.
PoS đã phát triển mạnh mẽ trong những năm gần đây và ngày càng được chấp nhận rộng rãi trong cộng đồng blockchain toàn cầu. Nhiều biến thể dựa trên khái niệm PoS ban đầu đã được phát triển, bao gồm Bằng Chứng Cổ Phần Được Ủy Quyền (DPoS). Bài viết này sẽ đi sâu vào tìm hiểu DPoS, cách thức hoạt động, ưu điểm, nhược điểm và so sánh với các cơ chế đồng thuận khác.
DPoS, Proof of Stake, Delegated Proof of StakeDPoS là một biến thể của PoS, mang tính dân chủ hơn.
DPoS là gì?
Trong DPoS, người dùng mạng bỏ phiếu cho các “đại biểu”, những người sẽ chịu trách nhiệm xác nhận khối tiếp theo. Các đại biểu này còn được gọi là “nhà sản xuất khối” hoặc “nhân chứng”. Người dùng bỏ phiếu cho nhân chứng bằng cách thêm token của họ vào nhóm đặt cược và liên kết các token đó với nhân chứng mà họ lựa chọn. Token không bị chuyển sang ví khác mà được đặt trong một nhóm thông qua nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc tiền điện tử. Bằng cách cho phép người dùng lựa chọn người xác thực khối và quyết định tương lai của mạng, hệ thống được cho là công bằng và minh bạch hơn.
Ví dụ về DPoS: Steemit và Bài Học Kinh Nghiệm
Một số mạng blockchain phổ biến sử dụng cơ chế đồng thuận DPoS, nổi bật là Steemit. Steemit là một mạng xã hội dựa trên blockchain, thưởng cho người dùng tạo và quản lý nội dung bằng token gốc của nền tảng, STEEM. Nền tảng này hoạt động dựa trên việc viết blog và bình luận, tương tự như Reddit hoặc Medium.
Năm 2020, Justin Sun (người sáng lập mạng Tron) đã mua một lượng lớn token STEEM, đủ để bầu chọn các nhân chứng Steemit và kiểm soát toàn bộ mạng DPoS. Hành động này đi ngược lại với mục đích phi tập trung của mạng lưới, nơi không một cá nhân hay tổ chức nào nên có quyền kiểm soát tuyệt đối. Sự kiện này cho thấy lỗ hổng của DPoS khi quyền lực tập trung vào một số ít người nắm giữ lượng lớn token. Mặc dù DPoS hoạt động tốt khi token được phân phối công bằng, nhưng nếu một cá nhân hoặc nhóm sở hữu đủ token, họ có thể thao túng hệ thống và phá vỡ nguyên tắc ủy quyền.
DPoS, Proof of Stake, Delegated Proof of StakeSteemit, mạng xã hội blockchain tiên phong ứng dụng DPoS, đã gặp phải vấn đề về tập trung hóa.
So sánh DPoS với PoW và PoS
DPoS được phát triển dựa trên những hạn chế của PoW và PoS. PoW, phương pháp đồng thuận ban đầu được sử dụng bởi Bitcoin, tiêu tốn nhiều năng lượng. PoS ra đời nhằm khắc phục nhược điểm này, nhưng lại bị chỉ trích vì tạo lợi thế cho những người nắm giữ nhiều token.
PoW: Các nút (thợ đào) cạnh tranh để giải quyết các bài toán phức tạp và người chiến thắng sẽ được quyền thêm khối mới vào blockchain và nhận phần thưởng.
PoS: Các nút (trình xác thực) được chọn ngẫu nhiên để xác thực khối, dựa trên số lượng token họ đặt cọc. Càng nhiều token được đặt cọc, khả năng được chọn càng cao.
DPoS: Người dùng bỏ phiếu cho các đại biểu, những người sẽ đại diện cho họ trong việc xác thực khối và quản trị mạng lưới.
DPoS, Proof of Stake, Delegated Proof of StakePoW và PoS là tiền đề cho sự phát triển của DPoS.
Cách thức hoạt động của DPoS
Trong DPoS, người dùng bỏ phiếu cho các đại biểu, hay còn gọi là nhân chứng. Các nhân chứng này chịu trách nhiệm xác thực giao dịch và thêm khối mới vào blockchain. Họ nhận được phần thưởng khối và có quyền quyết định về sự phát triển của mạng. Quy trình này tương tự như hệ thống bầu cử trong các chính phủ dân chủ đại diện.
Những lời chỉ trích về PoS và DPoS
PoS bị chỉ trích vì có thể dẫn đến tập trung hóa, tạo lợi thế cho những người giàu có. DPoS được thiết kế để giải quyết vấn đề này, nhưng sự kiện Steemit cho thấy DPoS vẫn có thể bị thao túng nếu một cá nhân hoặc nhóm kiểm soát đủ token. Một điểm yếu khác của PoS là tất cả token đều được phát hành cùng lúc, đòi hỏi người dùng phải đặt niềm tin vào đội ngũ phát triển. Ngược lại, PoW không gặp vấn đề này vì coin được khai thác dần dần theo thời gian.
Delegated Proof of Stake, DPoS, PoSDPoS cũng có những hạn chế riêng.
Kết luận
DPoS là một biến thể thú vị của PoS, hướng tới việc tạo ra một mạng lưới dân chủ hơn. Tuy nhiên, DPoS vẫn còn những hạn chế và cần được cải tiến để khắc phục vấn đề tập trung hóa. Mặc dù PoW không hoàn hảo, nhưng cho đến nay, Bitcoin vẫn là blockchain an toàn, phi tập trung và đáng tin cậy nhất. Liệu PoS hay DPoS có thể thay thế PoW trong tương lai hay không vẫn còn là một câu hỏi mở.
Về AerariumFi: AerariumFi là blog chia sẻ kiến thức về tiền mã hóa, blockchain, Bitcoin và Forex. Chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, chính xác và cập nhật về thị trường tiền điện tử, giúp bạn đưa ra quyết định đầu tư thông minh. Hãy truy cập website https://chinaaudit.org/ và liên hệ với chúng tôi qua email contact@chinaaudit.org để tìm hiểu thêm.
